« НазадВ поисках очевидного (Приусадебное хозяйство 5.2012)Флоксы - одна из популярнейших в России цветочных культур. Попыток разобраться с путаницей сейчас предпринимается довольно много, для чего прибегают к старым фото и текстовым описаниям. Но эти попытки, к сожалению, чаще всего ведут к новым ошибкам. На фото, тем более старых, неверно передан цвет, его интенсивность и оттенок, не видны точный размер и ряд других особенностей цветка. Текстовые описания грешат произвольностью, тем более что окраска лепестка у флокса весьма сложная, к тому же у ряда сортов меняется в зависимости от погоды и времени дня. Высота куста тоже неодинакова - и тоже зависит от условий выращивания. Попытки заочно разобраться в сортах с близкой окраской венчика и вовсе безнадежное занятие. В результате таких вот попыток и изысканий в Интернете и ряде печатных изданий появляются утверждения о том, что у широко распространенных и совершенно точно определенных сортов якобы другие названия. И что самое удивительное, речь идет о сортах с достаточно яркой «физиономией», которые, казалось бы, не перепутаешь с закрытыми глазами. Одной из жертв такого переназвания стал старый сорт Аня Гаганова, или Анка (П.Г.Гаганов). Это «имя» неожиданно было присвоено одному из последних сеянцев селекционера, известному как Радость.
В доказательство опубликовано фото Радости с подписью Анка. Но Радость - пронзительно яркий и никакого отношения к Анке ни по цвету, ни по форме соцветия (у Радости оно овальное) не имеет. Этот сорт есть в проверенных коллекциях в нашей стране и за рубежом. Его можно увидеть в Пражском ботаническом саду, а также в коллекции, оставшейся после смерти селекционера, где сорт сохранился с этикеткой, поставленной его руками. И везде Аня Гаганова одинакова, легко и сразу узнаваема: теплого кораллового тона с большим белым центром и легкими сероватыми тенями, которые присутствуют на наружных краях лепестков венчика. Следующей «новостью» стал сорт Аметистовый (М.Ф.Шароновой), которому столь же «обоснованно» пытаются присвоить «имя» гагановского Гусляра, показывая фото растения, цветущего в легкой тени. Для начала давайте попытаемся разобраться с тем, что такое Гусляр П.Г.Гаганова. У Гаганова в его книге «Флоксы» есть фото сорта Гусляр. Фото не цветное, но особенности строения цветка и соцветия хорошо видны. Е.Д.Харченко (знаменитый украинский селекционер) дополняет фото своим описанием Гусляра: «Похож на сорт Агафоныч (высота 40-50 см, густо-пурпурно-красный)».Путаница возникла из-за того, что в коллекции ГБС под этим названием рос совсем другой флокс (и получен он был не от селекционера), к тому же в свое время было опубликовано неверное описание сорта в книге «Итоги интродукции цветочно-декоративных травянистых растений за 20 лет» («Наука», 1983 г.). А теперь присмотритесь . к сорту Аметистовый селекции М.Ф.Шароновой. В 80-е годы он был получен вместе с другими сеянцами с ее участка, затем отобран, описан и размножен. Вкратце «портрет» сорта таков: яркий пурпурно-малиновый, часто (особенно в тени) появляется посветление в центре и темный глазок, но на солнце это посветление едва заметно. Высота растения 80-90 см. Срок цветения - ближе к среднепозднему. На фото четко видны характерные особенности цветка, как бы ребристого, боковые края лепестков слегка заворачиваются внутрь. Соцветие округлоконическое, большое, плотное, цветки не выгорают. Растение мощное, куст прочный. К сожалению, настоящий Гусляр, скорее всего, утерян. И мы были бы благодарны читателям за информацию о нем, если у кого-то он все же сохранился. В том же Интернете идут «поиски и уточнения» и других сортов, которые и «уточнять»-то незачем. Все знают настоящую Аленушку (Б.В.Квасников), Находку (Н.Ю.Скрастынь), Анка торДжус (П.Г.Гаганов), известны отличия Фиосина и Синеющего Гаганова. Удивительны побуждения выдать Мираж за Маргри, настолько они узнаваемы и непохожи...
Е. КОНСТАНТИНОВА, селекционер, председатель Общества любителей флоксов при РБО, КомментарииКомментариев пока нет |